俗话说，不念上市的企业不是好企业，不过，许多企业对常识产权拘束不善，最终导致IPO上市经过受阻。
2003年，恒生电子公司因被恒升远东电子公司诉招牌侵权而不得不撤销IPO。
2007年，天施康有限公司因其“康恩贝”招牌的应用依赖于相干方而导致上市波折。
2011年，乔丹体育公司初次公然荒行获证监会发审委审核通过，但正在2012年2月，美职篮知名运策动迈克尔乔丹向中公法院告状“乔丹体育”涉嫌侵略其姓名权，同时揭晓乔丹体育招牌无效，乔丹体育公司为此IPO经过受到紧要影响。
2017年，永安行被“无固定取还点的自行车租赁运营体系及其形式”专利持有人顾泰来举报和诉讼，暂缓IPO。
比如，2017岁尾新氧主APP也曾就因没有第9类招牌应用权被苹果App Store下架，已无法再更新APP。纵观过去的诸多招牌缺点事项，简直都以被动的一方波折而结束。举动一家医美O2O企业，新氧此次的招牌缺点大概将直接酿成难以预估的亏损：除了强大的2000万用户量逐渐流失，以及商场用度折损以表，最大的卑劣影响即是新氧IPO之道将受阻。
IPO上市楷模中相合常识产权央求根据为《初次公然荒行股票并上市拘束措施》第三十条第五项的规章，要是刊行人正在用的招牌、专利、专有技巧以及特许谋划权等苛重资产或技巧的获得或者应用存正在巨大倒霉蜕化的危急，且影响刊行人继续赢余才略的，属于不具备刊行条款。
近年来，寰宇常识产权侵权案件量呈上升趋向，常识产权题目，依然成为新三板企业滋长道上“拦道虎”。
2014年，拟挂牌上市的康弘药业公司，被逐鹿敌手欧法玛造药公司指控其专利侵权。数据显示，康弘药业公司诈骗该专利技巧临盆的盐酸文拉法辛缓释片年发卖额达1.4亿元，占发卖总额的9.5%。
2015年，亿童文教公司正在拟上市前2年首先洪量申请专利，况且该公司的主贸易务是供给以科学保教产物及任职为重点的学前培养整个办理计划，2年内召集突击申请专利无法作出合理性注脚。
2017年4月，“共享单车第一股”永安行公司正在道演前夜，因天然人顾某告状专利侵权，出于爱戴投资者权利的思索，永安行公司决策暂缓后续刊行管事。
2017年9月，华鲁恒升宣布布告称，不日收到四川省成都邑中级百姓法院投递的告状书，四川金象赛瑞将公司及此表三家公司诉至法院，以不法获取、披露并应用其贸易私密的来源告状，涉及金额越过9800万元。
以上案例，看待未能如实披露专利无效公法形态讯息的完整能够避免，通俗形成来源极有大概是企业从来不正在乎专利技巧革新，只由于IPO上市加分需求，而一时添置或聚合专利，后续因拘束过失而望记缴纳年费导致专利失效。
2011年，乔丹体育公司初次公然荒行获证监会发审委审核通过，但正在2012年2月，美职篮知名运策动迈克尔•乔丹向中公法院告状“乔丹体育”涉嫌侵略其姓名权，同时揭晓乔丹体育招牌无效，乔丹体育公司为此IPO经过受到紧要影响。
2017年8月，西子智能公司正在其招股书中披露公司于2016年提交注册申请的“XIPARK”、“世泊”等招牌，截至招股书订立日仍处于注册审查阶段，而申请注册招牌为公司主贸易务招牌，将影响到公司IPO经过。
2017年8月，柠檬微趣公司正在其冲刺IPO时候，被爆招股书中未能如实披露两项毕竟，其一“宾果消消消”未能胜利注册招牌；其二因应用“宾果消消消”而被第三方公司告状侵权。
2017年10月，正在康智笑思公司安排IPO上市的一个月后，该公司所持有的“大姨娘”招牌被裁定无效。主贸易务注册招牌被揭晓无效，公司能否胜利上市，出息未卜。
通俗，大局限企业遭遇的招牌争议重假若因为正在IPO前未能实时将主贸易务上的招牌举行注册、企业主贸易务所应用的标识自己不拥有明显性、企业所应用的标识涉嫌侵略他人正在先权益等来源酿成。别的，行业人士夸大，招牌权益人权属肯定得清晰，此为IPO中介机构尽职考察根本央求。
2001年，新东方公司正在上市前遭遇版权缠绕，因“未经应许，洪量复造、出书和刊行我方享有著述权和招牌权的TOEFL、GRE、GMAT考尝尝题”被美国告状，导致上市延迟。
2012年，瑞创汇集公司由于涉及微软的版权缠绕而被证监会列为终止审核对象。
2012年，凯树德公司由于涉诉过多而被中止审查。正在凯树德公司招股书中显示，其涉及诉讼清单长达8页，公司近5年加入的公法诉讼案件多达12起，多半诉讼都起因于同行公司的电子舆图版权题目，结果多为凯树德公司败诉。
2017年8月，阅文集团被中国转移通旗下公司告状，并需补偿经济亏损6.05亿元。而此时，恰值阅文集团IPO节骨眼上。
许多游戏软件、汇集文学类企业也首先擦掌磨拳IPO，要是这类企业存正在版权侵权，除涉案索赔金额庞杂以表，同时需求住手侵权，这意味着企业不只是IPO波折，而是倒闭歇业。
2016年9月，广州常识产权法院讯断认定游戏《神武》侵略游戏《梦幻西游》著述权，补偿1500万元；2017年9月，北京一中院讯断认定游戏《武侠Q传》著述权侵权建树，判令被告顷刻住手侵权，并补偿原告1631万余元。
因版权侵权而产生巨额补偿的案件触目皆是，念必依然给游戏软件类、汇集文学类等主营收入为版权谋划的企业敲响警钟。
常识产权时常是反对企业IPO经过的一只猛虎，但又容易被唾弃、疏忽。若何正在IPO申请历程中，提前做好专利作业，还需求从多个角度计划。《初次公然荒行股票并上市拘束措施》正在“主体资历”、“独立性”、“楷模运转”、“财政与管帐”及“讯息披露”等方面都对企业的专利资产有庄敬央求，此中几个榜样且精确的央求有：
财政与管帐。刊行人不存正在巨大偿债危急，不存正在影响继续谋划的担保、诉讼以及仲裁等巨大或有事项。看待已形成的常识产权诉讼，可接纳通过咨议或者借帮第三方与告状者或者投诉者杀青妥协的措施办理。要是不行杀青妥协，则需论证该缠绕是否会对公司酿成巨大倒霉影响。能够通过第三方机构论证不组成侵权，或者论证缠绕仅涉及公司局限不苛重产物，对公司无实际倒霉影响。刊行人正在用的招牌、专利、专有技巧以及特许谋划权等苛重资产或技巧的获得或者应用存正在巨大倒霉蜕化的危急。
独立性。刊行人的资产完全。临盆型企业该当具备与临盆谋划相合的临盆体系、辅帮临盆体系和配套办法，合法具有与临盆谋划相合的土地、厂房、机械摆设以及招牌、专利、非专利技巧的一齐权或者应用权，拥有独立的原料采购和产物发卖体系；非临盆型企业该当具备与谋划相合的生意系统及干系资产。
讯息披露。企业IPO常识产权讯息披露重要罗：常识产权应用以及权属环境，常识产权许可，常识产权缠绕，常识产权相干贸易，常识产权数目、账面价钱等财政讯息（创业板合用），常识产权蜕化环境以及重要影响成分（创业板合用）常识产权蜕化时的应对要领（创业板合用）等。
总的来说，IPO中的常识产权题目需求企业做好闲居常识产权教育资产积聚管事、危急管控及应急系统、上市前期尽职考察到位。从认识上不唾弃，活跃上有策略，才力防住IPO历程中的常识产权题目这条拦道虎。，
支付宝转账赞助
支付宝扫一扫赞助
微信转账赞助
微信扫一扫赞助