ICP和EDI平台到底要不要这俩证？

　　此处格表了了一下，笔者文中EDI证的凿凿寄义是指按照《电信交易分类目次（2015年版）》收拾的交易品种为“B21正在线数据处罚与来往处罚交易”的增值电信交易策划许可证。由于群多风俗于称之为EDI证，故文中以此代指，并无其他独特寄义。

　　正在原创著作中，笔者提到贷平台须要收拾EDI证（正在线数据处罚与来往处罚交易）。但近期上有讯息报道“工信部回答贷平台不须要收拾EDI证”，也有专业人士以为贷平台肯定须要收拾“ICP证”，然而否须要收拾“EDI证”尚待工信部进一步给出了了见地。

　　然而正在笔者看来，这个变乱已根基尘土落定，揭橥讯息的记者并未深远理解增值电信交易策划许可证，报道存正在不厉谨的地方也是能够解析的。鉴于纠结的人太多，笔者写下这篇深度理会文，揭开乌云。

　　笔者以我方的逻辑将这个困难判辨为如下几个幼点，实质比拟多，创议对增值电信交易策划许可证有根基相识的恩人们能够直接从第六节起看：

　　九、那么题目来了，为什么有讯息报道工信部回答贷平台不须要收拾EDI证？？？

　　十、合于收拾增值电信交易策划许可证的激烈创议：不要盲目比对别人收拾了什么证件！

　　《收集假贷音讯中介机构交易行为经管暂行宗旨》第二条……本宗旨所称收集假贷是指个人和个人之间通过互联平台实行的直接假贷。……收集假贷音讯中介机构是指依法设立，特意从事收集假贷音讯中介交易行为的金融音讯中介公司。该类机构以互联为合键渠道，为告贷人与出借人（即贷款人）实行直接假贷供给音讯收罗、音讯宣告、资信评估、音讯交互、假贷联合等效劳。

　　第七条轨则“策划电信交易，必需遵照本条例的轨则博得国务院音讯资产主管部分或者省、自治区、直辖市电信经管机构公布的电信交易策划许可证。”

　　第八条轨则“电信交易分类的简直划分正在本条例所附的《电信交易分类目次》中列出。”

　　结论：贷平台举动策划电信交易的主体，须要博得电信交易策划许可证，简直应博得何种许可证，参考《电信交易分类目次》。

　　解析：这点很要紧，既然贷平台的交易逃不开策划电信交易这个大的规模，那么就该当正在这个大规模内为贷平台了了它的属性，使其对号入座，接下来的题目即是怎么对号入座了。

　　按照《电信交易分类目次（2015年版）》我国电信交易分为底子电信交易（合键包括固定通讯交易、蜂窝转移通讯交易等）和增值电信交易两类。

　　增值电信交易又分为两类，第一类增值电信交易为基于举措和资源类的交易，第二类增值电信交易为基于民多操纵平台类的交易，合键又分为六个幼类，详见下图。

　　结论：按照贷平台的观点，贷平台既不属于A类底子电信交易，也不属于B1类基于举措和资源类的增值电信交易，所以须要收拾的是B2增值电信交易策划许可证。

　　B22类为国内多方通讯效劳交易，B23类为存储转发类交易，B24类为呼唤核心交易，B26编码和规程转换交易，光鲜都不实用于贷平台。

　　结论：贷平台交易的实用规模缩幼到B21（EDI）及B25（ICP）中。

　　B25类是目前互联企业最常涉及的种别，按照互联及转移的区别，暂且被群多区别称为ICP证及SP证（笔者正在原创著作中仍然对ICP证于SP证做了周密区别）。

　　《电信交易分类目次（2015年版）》第B25类“音讯效劳交易”：音讯效劳交易是指通过音讯收罗、开拓、处罚和音讯平台的修筑，通过公用通讯或互联向用户供给音讯效劳的交易。音讯效劳的类型遵守音讯构造、传达等手艺效劳格式，合键蕴涵音讯揭橥平台和递送效劳、音讯搜刮盘查效劳、音讯社区平台效劳、音讯即时交互效劳、音讯守卫和处罚效劳等。

　　按照《电信交易分类目次（2015年版）》，B25类分为五个幼类，详见下图：

　　针对B25的合键交易类型，笔者已正在原创著作中仍然举办了周密的叙述和举例，此处粗略摘要：

　　音讯社区平台效劳的常见交易样式为新浪微博、QQ空间、人人、微信恩人圈、来往扎堆、豆瓣、知乎等；

　　音讯守卫和处罚效劳的常见交易样式为360正在线杀毒、腾讯手机管家、百度手机卫士、转移上的加密通讯，垃圾音讯拦截、免打搅效劳等。

　　贷平台光鲜不属于上述四个交易样式，那么B25还剩下一种交易分类——音讯揭橥平台和递送效劳。

　　《电信交易分类目次（2015年版）》对音讯揭橥平台和递送效劳的表述为“成立音讯平台，为其他单元或一面用户揭橥文本、图片、音视频、操纵软件等音讯供给平台的效劳。平台供给者可按照单元或一面用户须要向用户指定的终端、电子邮箱等递送、分发文本、图片、音视频、操纵软件等音讯。”

　　音讯揭橥平台和递送效劳的常见交易样式为58同城、新浪、优酷、百度文库等。

　　贷平台从事以互联为合键渠道，为告贷人与出借人（即贷款人）实行直接假贷供给音讯收罗、音讯宣告、资信评估、音讯交互、假贷联合等效劳。

　　也有人士指出“ICP许不过指通过互联向用户供给有偿音讯、收集造造等效劳行为，贷行业属于音讯中介平台，即供给有偿音讯，所以须要此证。EDI属于正在线数据处罚与来往处罚交易，如海合报税等。两者属于分其它细项。”

　　通过以上论据，是否能得出结论贷平台的交易确实属于B25中的“音讯揭橥平台和递送效劳”，所以须要收拾ICP证，不须要收拾EDI证？

　　另表，《电信交易分类目次（2015年版）》中对B25的交易分类原文为“合键蕴涵音讯揭橥平台和递送效劳、音讯搜刮盘查效劳、音讯社区平台效劳、音讯即时交互效劳、音讯守卫和处罚效劳等”。这里有“合键”和“等”如许的扩张界说规模的字眼，是否意味着纵使贷平台不单鲜属于前述五幼类，但由于其确实供给了有偿音讯，已经可认定为B25类？

　　本文引子中仍然提到，笔者著作中EDI证的寄义是指按照《电信交易分类目次（2015年版）》收拾的交易品种为“B21正在线数据处罚与来往处罚交易”的增值电信交易策划许可证。由于群多风俗于称之为EDI证，故文中以此代指，并无其他独特寄义。

　　《电信交易分类目次（2015年版）》第B21类正在线数据处罚与来往处罚交易：“正在线数据处罚与来往处罚交易是指诈欺种种与公用通讯或互联相连的数据与来往/事宜处罚操纵平台，通过公用通讯或互联为用户供给正在线数据处罚和来往/事宜处罚的交易。正在线数据处罚与来往处罚交易蕴涵来往处罚交易、电子数据调换交易和收集/电子修造数据处罚交易”。

　　来往处罚交易常见交易样式如天猫、京东商城、淘宝、易趣、百度表卖、携程、团购、滴滴出行、家政效劳APP等。

　　收集/电子修造数据处罚交易常见交易样式如M2M和消费电子修造、可穿着修造等数据处罚和经管平台。阿里智能、京东智能、华为智能（针对不限造品牌的修造绽放的APP）。

　　笔者以为“EDI属于正在线数据处罚与来往处罚交易，如海合报税等。两者（指贷平台与EDI）属于分其它细项”这个意见中指出贷平台与EDI属于分其它细项是确切的，然而“EDI属于正在线数据处罚与来往处罚交易”的表述不敷厉谨，所以导致其结论以为贷平台不须要收拾EDI证是值得商榷的。

　　由于B21类交易不光包括了如海合报税EDI的电子数据调换交易，还包括了收集/电子修造数据处罚交易及来往处罚交易。

　　天猫、京东商城、淘宝如许的平台与贷平台都有一个要紧的共通点——促成来往，且大寻常通过平台直接来往。

　　笔者以为，如贷平台已确定属于B21类（EDI），则不应再认定属于B25（ICP），来由如下：

　　贷平台会供给“音讯收罗、音讯宣告、音讯交互”的效劳，看似属于B25类的“音讯揭橥平台和递送效劳”。即使如许认定，则存正在一个逻辑的悖论：

　　举动互联来往处罚交易的平台，可以正在不供给“音讯收罗、音讯宣告、音讯交互”效劳的条件下而促成来往吗？即使由于来往平台供给了前述效劳而须要收拾B25类的增值电信交易策划许可证（ICP证），那么B21正在线数据处罚与来往处罚交易存正在的意旨是什么？

　　即使逐一面诈欺信用证举办诈骗，餍足了信用证诈骗罪认定的条目，那么其作为自然也餍足了诈骗罪的认定条目。但只可认定为信用证诈骗罪，而不行同时定诈骗罪和信用证诈骗罪。这种竞合联系，有国法学问的恩人们该当都很分明，笔者不再累述。

　　解析：从表面的角度，即使同时存正在观点A和观点B，且观点B的寄义属于观点A，则若事项C的规模大于观点B而实用观点A,则不宜同时实用观点B，若事项C等于幼于观点B，则实用观点B而不宜同时实用观点A。

　　其次，互联来往平台并非正在有偿供给音讯揭橥及递送效劳，其有偿表现正在相反，互联来往平台供给的音讯揭橥及递送效劳是无偿的，岂非群多正在浏览京东商城或淘宝时须要付费吗？来往结束后的收益。所以也不适合归类为B25类的有偿供给音讯揭橥及递送效劳的品种。

　　综上所述，笔者以为，互联来往平台不成避免须要供给音讯揭橥及递送效劳，但单就其供给的音讯揭橥及递送效劳是无偿的，且其最终主意正在于结束来往而得接纳益，所以，贷平台该当实用B21类，而不实用B25类。

　　即使工信部未来揭橥文献请求贷平台应同时实用B21及B25类，这属于战略对增值电信交易策划许可证收拾的影响，单从法理的角度理会，笔者很困难出纯粹的贷平台须要同时实用B21及B25类的结论。

　　笔者以为，即使贷平台正在纯净的贷交易表，为用户有偿供给了B25类的音讯效劳，则须要同时收拾ICP证和EDI证。

　　比方，贷平台上供给有偿杀毒软件效劳，且该杀毒软件效劳与收拾贷交易没有肯定联系；或贷平台为用户供给有偿视频播放效劳，而该视频播放效劳与收拾贷交易也没有肯定联系等。

　　归根结底，贷平台是否须要收拾ICP证，跟本身交易界限相合，即使确实须要收拾ICP证，笔者偏向于以为该平台同时从事了与贷交易没有肯定联系的其他互联效劳交易。

　　由于群多对付增值电信交易策划许可证的相识不敷通盘，以是通俗认为ICP证即是增值电信交易策划许可证或B25类增值电信交易策划许可证，以为EDI证即是B21证。实在不是如许啊，恩人们……

　　EDI对应的“电子数据调换”，仅仅是B21类交易（正在线数据处罚与来往处罚交易）中的一种，大凡对应的是海合、税务等处于国际准绳数据花样的报表、保单交易，跟P2P没有任何联系。

　　所以，工信部的兴味是贷平台须要收拾B21类证，然而这个证不叫EDI证！不叫EDI证！B21即是B21，EDI交易只是B21中交易中的一种！贷平台属于B21中的“来往处罚”交易！可见兴味大白、规模了了正在国法上有何等要紧，多少人都被EDI这个看起来雄壮上但压根不是国法观点的词给带沟里了。

　　群多都误会人家工信部宝宝了，好欠好，宝宝并没有嘲笑群多霎时说P2P要办EDI，霎时又说P2P不办EDI！

　　笔者为了配合群多，也不得不必ICP和EDI如许的名称。以是，群多往后尽量不必ICP证、EDI证如许容易混同的名称，能够随着笔者行使更专业、更装逼的名称——B21证、B25证！

　　《电信交易分类目次（2015年版）》的分类固然不愿定圆满，但目前还算安分守纪，所以，一齐从目次动身，有理有据，别纠结了，恩人们。

　　目前让笔者感觉猜疑地方，照样正在于策划性和非策划性的题目，本文就不再理会了，往后有时机再和群多会商。

　　之前有恩人扣问笔者，某某平台都办了ICP证，那我方是否也须要收拾ICP证？

　　笔者以为，比对其他平台收拾的证件，拥有肯定的参考价格，然而逻辑确实不敷厉谨的，由于存正在如下两种景况：

　　比方，美的官正在贩卖美的电器，由于这些电器都是美的自有产物，属于渠道的延长，并非为来往两边供给“正在线数据处罚与来往处罚”效劳，即并非正在供给电信效劳，所以美的并不须要所以收拾B21(EID)证。

　　但，美的即使所以申请收拾EID证，我坚信也是能够办下来的，由于拘押部分并不确定其往后就肯定不须要B21(EID)证。这时，美的告成收拾B21证后公示正在站，另一家自营的站便得出结论：原本收集贩卖自有产物也是须要B21（EDI）证的呀！

　　所以，创议群多多听听公司状师的见地，一方面公司状师更理解公司的交易景况，能做一个通盘的理会；另一方面，状师公布见地大凡都很厉谨，城市查找法例并举办合理的推理，比讯息采访结论愈加值得信托。

　　1. 之前第七节仍然提到，不倾轧工信部以发文的式子了了贷平台应同时实用B21及B25类的或者性；

　　2. 工信部或者会按照B21类、B25类的交易类型，而对增值电信交易策划许可证中的交易品种举办限度性表述。比方B25证目前有“仅限互联”“不含互联”等；B21证也或者会被限度为“仅限EDI”“仅限互联金融”“不含互联金融”“仅限约租车”“策划类电子商务”等；

　　3. 分别韶华段，各省份对推广电子商务企业的简直请求或者分别。但IPO/新三板状师若需公布见地，创议应合键按照工信部揭橥的文献。

　　（下载iPhone或Android操纵“司理人分享”，一个只为职业精英人群供给优质学问效劳的分享平台。不做纯净的资讯推送，勉力于成为你的幼我智库。）