没有交税的人就没有纳税人身份吗

　　《杂文月刊》正在2006年6月上旬刊载了隆重林先生的一篇杂文《竟有如此的官》，由头是：“湖南常宁的一位村主任名叫蒋时林的，以一名广泛征税人的身份将常宁市财务局告上了法庭，条件法院认定该市财务局越过年度财务预算购置两台幼车的行径违法，以维持征税人的合法权利。对此，常宁市财务局局长周年贵质疑道，蒋时林是一个农人，现正在一经撤销农业税，他是否拥有征税人的资历呢？当记者告诉他蒋时林昨年和本年也缴过劳务税等其他的税之后，他再次提出疑义：‘他缴的税事实够不敷买一台车，够不敷发工资呢？’”。盛文以什么是征税人、公民有无征税及征税的多少、公民正在征税除表对当局所作的其它奉献、现正在农人的低税负多方面批判周年贵的荒诞说法。

　　周年贵的说法，愚蠢中表现的悍戾与悍妇骂街并没有什么两样，不足挂齿。但盛文中极少见解笔者却不行苟同。

　　盛文中说：“所谓‘征税人’只是一个总体上的观点，他并不料味着每一位公民务必征税。”对此，笔者从上查找到了相闭部分对征税人的证明，征税人便是按照税法轨则对国度负有征税职守的人。又称征税职守人、课税主体。盛文中通晓的“征税人”与此证明是相符的，因而他费了许多时刻和翰墨去反驳周年贵的说法。笔者以为，这种对“征税人”观点的证明是国度课税陷阱为了事业之便而定的，是相对照较狭义的，它只是与没有直接到税务陷阱交税的人的一种区别。而广义的中华百姓共和国征税人便是糊口正在领土上总共的人，它不光仅包蕴着公民。

　　农人不交农业税没有征税人身份了？蒋时林就不行以一位广泛征税人的身份将财务局告上法庭？尽管蒋时林正在2005年和2006年没有缴过劳务税，一分钱税也没有交给税务陷阱；尽管是一位永远瘫痪正在床的病人，不行劳动；尽管是一名正正在监仓服刑的囚犯，被褫夺了政事权力，他们都是共和国的征税人，他们都有资历将有违法行径的人或单元告上法庭！由于广义上的征税不行以交不交税、交多少税来定，而是表现正在消费闭键上，意即消费者即为征税人。

　　农人种地用的耕具、种子、化肥等，糊口用的鞋子、衣服、锅碗瓢盆等；病人吃的药、操纵的医疗东西；罪犯吃穿用的东西等等都含有各样各样的税。一件产物正在坐蓐闭键和贯通规模是没法表现自身真正的价钱，它的价钱只可表现正在消费闭键上，而内中包蕴的各样税也是正在消费者购置了，操纵了产物才表现出来。

　　因而不光是蒋时林以征税人身份告财务局，该市总共的人都能够用征税人的身份将常宁市财务局告上了法庭，条件法院认定该市财务局越过年度财务预算购置两台幼车的行径违法，以维持征税人的合法权利。

　　因而一位漂泊者对华盛顿州的一位警员说：“我是美利坚合多国的征税人！”取得了这位警员的敬爱，没有再对他举办不需要的询问，而是向他敬礼。