舒城县2019年中小学智慧学校建设采购项目变更公告

日期:2019-11-29 07:14:30 浏览: 查看评论 加入收藏

  质疑事项1:招标文献企业信用中“1、投标人近三年内得到过行业行政主管部分或曾经民政部分注册挂号的行业社会构造公告的信用奖项,每有1个得1分,最多得3分。(评委正在评审时需盘问行业社会构造是否已正在民证部分注册挂号,盘问址为:;,未挂号的不予计分,得到信用奖项的实质应与投标人所从事行业相干,不然不予计分)。

  注:信用奖项认按时刻以证书(或文献)公告或公示时刻为准,本评分项中所指的“行业行政主管部分”是工信部分(或经信部分),“行业社会构造”中的“行业”指的是筹算机行业、互联行业、软件行业、新闻化行业,身手标中附信用证书(或文献)或官公示实质截图复印件并加盖投标人公章,不然不予计分。”

  原形按照:该条拥有光鲜指向性及排他性,我公司做了充溢调研、查证,目前能全部具备本项的唯有省内某一家企业也许餍足。

  与质疑事项相干的质疑要求:删除,或篡改为““1、投标人近五年内得到过行业行政主管部分或曾经民政部分注册挂号的行业社会构造公告的信用奖项,每有1个得1分,最多得3分。(评委正在评审时需盘问行业社会构造是否已正在民证部分注册挂号,盘问址为:;,未挂号的不予计分,得到信用奖项的实质应与投标人所从事行业相干,不然不予计分)。

  质疑回答实质1:按原招标文献实质施行。该评分项是舒城县当局采购货品类、效劳类项目招标文献范本中实质,不因项目业主单元区别、采购货品品种(或效劳实质)区别而蜕变,更不存正在质疑人所述的“光鲜指向性及排他性”。我核心近期交往获胜的“舒城县汤池镇居家养老效劳采购项目”、“舒城县体育核心体育馆固定座椅采购项目”均树立了该评分项,投标人可自行上钩下载文献查看。

  国法按照:《中华公民共和国当局采购法实践条例》、《当局采购货品与效劳招标投标管束设施》(财务部87下令)

  本回答成见动作招标文献的紧要构成局部,招标文献实质与此回答实质不类似的,以此回答实质为准。请投标人实时闭心项目新闻,采购人及会合采购机构不再另行报告,不担当投标人未实时闭心相干新闻激发的相干负担。

  质疑供应商如对本回答不满,能够自回答之日起的15个任务日内依法向舒城县大多资源交往监视管束局投诉。

  质疑事项2:招标文献企业事迹中的“2014年1月1日今后(以合同签署时刻为准)投标供应商已结束学校新闻化项目事迹:(1)单个合同包蕴5-10个学校的,每供应1个事迹得1分;(2)单个合同包蕴11个及以上学校的,每供应1个事迹得2分。满分15分,得满为止。

  注:身手标中供应事迹合同及验收陈述复印件,如合同或验收陈述中无法表现项目类型、学校数目等实质,须另附加盖业主单元公章的说明原料。教学点等同于学校。”

  原形按照:该条拥有光鲜指向性及排他性,按照《中华公民共和国当局采购法实践条例》第二十条采购人或者采购代办机构有下列境况之一的,属于以分歧理的要求对供应商实行差异待遇或者忽视待遇:

  (二)设定的资历、身手、商务要求与采购项主意的确特性和实质必要不相符合或者与合同推行无闭;

  本项目是货品类采购项目,投标人的售后效劳及运维才华该当是倚赖投标供应商的相干职员身手气力、运维保证体例等做为支持的,并非靠投标人是否拥有运维软件来支持和表现科学性的。该项设定光鲜拥有分歧理性和偏向性,违反了当局采购法的相干规章。通过盘问得知,目前能全部具备本项的唯有省内某一家企业也许餍足,树立此项评分设施光鲜有指向特定供应商和排斥其他潜正在供应商的嫌疑。

  与质疑事项相干的质疑要求:删除该项或删除分值,并从新调治其他结余各天禀的加分分值。

  质疑回答实质1:按原招标文献实质施行。“舒城县2019年中幼学聪敏学校扶植采购项目”预算为1012.26万元公民币,采购实质包扩聪敏学校筑立及编造的供应、投递学校、筑立安置与调试、编造优化、职员培训,以及5年免费运维保证等。该项目涉及舒城县内乡间幼学10所、乡间低级中学7所、乡间完中2所,请求合同签署后30日历日内结束供货及安置。该采购项目拥有采购金额大、采购实质杂乱、涉及学校数多、项目学校名望偏远且阔别、供货及安置时刻请求紧、免费运维保证期长等特性。

  该项目评分设施的事迹局部,是按照该采购项主意的确特性和实质需求,参照2019年10月已公然招标的安徽省教学厅同类采购项目“2019年困苦区域任务教学幼界限学校(教学点)聪敏学校扶植项目”拟订的,并将事迹的边界从“中幼学校校园新闻化”拓宽为“学校新闻化”。

  该条件的设定不存正在《中华公民共和国当局采购法实践条例》第二十条规章的“以分歧理的要求对供应商实行差异待遇或者忽视待遇”题目,不存正在质询人质疑的“拥有光鲜指向性及排他性”题目。

  舒城县教学局对证疑人“删除该项或删除分值,并从新调治其他结余各项天禀的加分分值”的提议不予接受。

  舒城县教学局全权担当证明该评分项树立的出处、缘故,因该评分项树立导致的投诉、举报等相干事宜由我局担当照料,并担当由此爆发的所有负担。

  国法按照:《中华公民共和国当局采购法实践条例》、《当局采购货品与效劳招标投标管束设施》(财务部87下令)

  本回答成见动作招标文献的紧要构成局部,招标文献实质与此回答实质不类似的,以此回答实质为准。请投标人实时闭心项目新闻,采购人及会合采购机构不再另行报告,不担当投标人未实时闭心相干新闻激发的相干负担。

  质疑供应商如对本回答不满,能够自回答之日起的15个任务日内依法向舒城县大多资源交往监视管束局投诉。

支付宝转账赞助

支付宝扫一扫赞助

微信转账赞助

微信扫一扫赞助

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: