上市公司更名要有理有据

　　改名，本栏以为公司改名要能无懈可击，要适合上市公司实践状况，不行蹭热门，必必要有理有据，要能呈现公司的主生意务，不行念改啥就改啥。

　　较量经典的更名是有公司改名为匹凸匹，结果受到治理层和投资者的一概诟病，这便是蹭热门的楷模。本栏以为，上市公司正在两个条件下能够改名。一是通过了宏大资产重组，公司主生意务和大股东都爆发了转变，即落成了借壳上市，此时能够改名。二是上市公司通过宏大资产购置，主生意务映现了改动，原先的主生意务依然颓丧，新的主生意务依然攻克主导位置。

　　有三种状况本栏以为不适合改名。一是公司盘算投资某个新周围；二是投资了某个热点周围然而营收所占比例太低，比如没有赶上一半；三是公司双主业或者多主业之后就给自身起名叫某某高科、某某高新、某某科技，结果高科技这事，太玄乎，都这么弄最终满市集的都是高科技观念股。

　　假使某公司感到现正在新能源电池较量热点，然后要么收购一家新能源电池企业，要么参股一家，然后就给自身更名某某电池，但到底上，公司主生意务依旧底本的古代行业，新能源电池的营收占比微乎其微，如许的改名就不太适合，属于昭彰的蹭热门。

　　又有更不靠谱的，便是公司盘算向哪个偏向成长，结果八字还没一撇，就先要更名，如许的做法也不适合。

　　上述两类不适合改名的状况较量好判辨，其余一种状况较量湮没，但本栏以为也不适合改名。这便是公司通过宏大资产购置，将公司紧要的资产都改动成新的行业，从而从报表上看，公司主生意务爆发了更动，于是公司提出改名。

　　但到底上，良多宏大资产购置的工夫，都是上市公司支出了大宗现金或者股票，然后溢价10倍以至更多去收购资产，于是从财政报表上显示这片面资产的代价量很高，况且又有事迹许可对异日三年的事迹供给保障，表貌上看，公司的主生意务确实更动了，然而原形也许并非如许。

　　公司底本的古代营业都是实打实的资产，没有水分，然而新收购的资产都是高溢价买入，那么个中的理性代价片面也许并不高，况且良多公司正在三年事迹许可期事后都市映现收购标的事迹大幅下滑的状况，此时底本主生意务也许就会攻克优势，以是刚才收购时的资产高代价也许属于假象，此时假若上市公司举行改名操作，最终走运的依旧中幼投资者。

　　本栏以为，如许的公司该当正在事迹许可期事后的一两年，确认事迹没有映现大幅下滑，所购置的资产确实有才能撑起主生意务的重任，到工夫再举行改名才是较量把稳的。

　　另表，对待改名为某某高科的这类公司，投资者也要卖力磋议一下上市公司的的确科技含量，别以为名字叫高科便是高科技公司。