襄阳市第四中学新校区B1食堂餐饮托管服务项目磋商文件澄清

　　经斟酌，对襄阳市第四中学新校区B1食堂餐饮托管效劳项目磋商文献，作如下澄清:

　　插手磋商会的各供应商法定代表人或其委托代劳人对各自磋商呼应文献闭系实质现场诠释以及针对磋商幼组所提出的题目解答，归纳比照第一名得5分，第二名得3分，第三名得1分，其他不得分，该项总共5分。

　　插手磋商会的各供应商法定代表人或其委托代劳人对各自磋商呼应文献闭系实质现场诠释以及针对磋商幼组所提出的题目解答，归纳比照第一名得5分，第二名得3分，第三名得1分，其他不得分，该项总共5分。供应商现场诠释与解答时可能运用襄阳市群多资源营业核心供给的电脑通过幻灯片或PPT或其他式子演示诠释与解答。

　　供应商向釆购方申请领取的新校区B1食堂电子版施工图中:新校区B1食堂一楼大厅圆弧形原标注为“超市功效区”现调度为“学生特点就餐功效区”。

　　三、有供应商提问:磋商文献第二章 供应商须知1.4.1供应商的资历央浼:3.1.3拥有推行合同所必须的兴办和专业技巧才略中闭于“五大员”的央浼，请问“技艺伙食员”是否是指取得厨师证的技师?“养分指示员”是否指取得群多养分师证的技师?

　　四、有供应商提问:《报价一览表》中的总报价是指“按年发售额向采购人上交规划食堂的年发售额比例(3%)“吗?

　　答:供应商首肯遵照规划食堂的年发售额按比例(3%)向采购人上交规划处分用度，不然行动无效呼应统治。

　　五、有供应商提问:针对“资历央浼”和“全部评分项”开标时是否需求供给原件?

　　答:供应商代表须守时插手磋商会，并持授权委托书原件、身份证原件，不然供应商呼应文献无效。“资历央浼”和“全部评分项”症结不央浼供给原件，正在订立合同前，采购人构成专班对成交供应商呼应文献全部供给的材料的切实性实行现场复核。