1942年,新四军军部转移到淮南盱眙地区的黄花塘。是年,根据中共中央统一安排,军部进行了整风运动。时任新四军代理政委的饶漱石认为排挤陈毅的机会到来,于是借整风之机私下以军部名义打电报到延安,罗列出陈毅反对党中央、毛泽东的十大错误,史称黄花塘事件。
中文名称黄花塘事件
1942年
陈毅
饶漱石排挤陈毅
事件真相
当年,毛泽东调陈毅离开新四军到延安,参加中国共产党第七次全国代表大会会议,以调解陈饶之间矛盾。毛泽东曾秘诫陈毅:“凡事忍耐,忍耐最难,但作为一个政治家,必须练习忍耐。”
1949年以后,身为上海市长的陈毅面临着工商业改造的困境,而身为华东局书记的饶漱石却迟迟不肯表态予以支持。关键时刻,陈毅豁出去了,向党中央连发六封经济电报,赢得了毛泽东的赞扬。而毛泽东也深谙陈毅的这块心病,早在揭批“高饶反党集团”之前便召见了陈毅,听取了陈毅对这一事件的处理意见,从而也就诞生了至今脍炙人口的诗篇《手莫伸》。
事件起因
饶漱石在皖南事变发生以后,有两个月的时间里没有和任何地方党组织联系过,也没有任何人可以证明饶漱石所说的贿赂国民党哨所人员和为传教士所救的真相,中央审干委员会主任任弼时、副主任陈云、康生同时对此事表示有疑议时,毛泽东出面说了话,担保饶漱石没有任何事情。此后,刘少奇也为饶漱石做出担保。但是,陈毅曾经对此表示过应有的怀疑,使得饶漱石怀恨在心。两个人的矛盾由此产生!
饶漱石在华中局会议上公开痛骂项英,而陈毅作为叁年游击战争的战友对项英的感情是很复杂的,新四军内部都知道,项英一贯跋扈,唯独对陈毅很客气,二人经常吵架,但是,随后总是项英道歉在先。陈毅也是唯一敢在军分会上和项英大发政治脾气、顶嘴的人。当皖南事变时,决策星潭是否突破的时候,久议不决,以致于大家感叹要是陈毅还在的话,应该不会是这样。大家也知道项英最听陈毅的,虽然大多数时候,听得很勉强。
像“五心不定、输个干净”这样极端刺耳的话,除了陈毅谁敢和项英说?项英在1939年公开和中央、毛泽东叫板的时候,延安的复电这样说:东南局仍然要以项英同志为主,请紧密团结在项英周围……所以,陈毅对于饶漱石的上纲批判有过抵触。饶漱石半公开的说:陈毅不是毛泽东的战士!
事件经过
1942年7月26日,中央下达《关于各战略单位开展整风的通知》,要求开始实行整风运动。次年,新四军开始作出相应的部署。陈毅对于整风这套东西是深有感触的,他说:“希望不要把整风变成整人!”他在整风会议上多次提及井冈山时期的红一方面军的肃反扩大化的事情,提醒各位军事主官和政委注意把握原则。使饶漱石大为不满,他告诉政治部要把陈毅的一言一行都详细记录,报送少奇和毛泽东,他还和彭雪枫说:陈毅经常吟诗作词,资产阶级的作风不改,迟早要跌跟头的。
1943年6月2日,中央再度电示军部要求对师长以上干部开展整风。饶漱石在新四军内部有“大眼”之称,意为严厉,公开的顺口溜是:天不怕、地不怕,就怕饶主任找你去谈话,谈话就谈话,谈话就把主义挂!饶漱石在新四军内部的威风是出了名的。
此时,饶漱石和陈毅分工,饶漱石主抓整风,亲自去谭震林、罗炳辉的第二师去蹲点,而陈毅主持军部工作。事情就此而起:陈毅和曾山、赖传珠在饶漱石走前开了一个军分会会议,会上,饶漱石提出自己的兼职过多(16个),可否电请中央给予其他同志负责一些。
陈毅说你指的是那些职务?饶漱石说除了华中局书记和政委以外都算是,政治部的工作你们看着办。所以,当饶漱石去二师蹲点以后,陈毅和赖传珠、曾山、张云逸商量此事,会上大家一致同意免去饶漱石的兼任政治部主任一职。并且由陈毅起草电文给予中央汇报。饶漱石在二师知道情况以后,陈毅的电报已经发出,饶漱石大怒,立刻给毛泽东、刘少奇、任弼时发电,因为,饶漱石有专门的电台和专用密码本,所以,当天中央就知道此事,饶漱石控告陈毅谋夺领导权,请示中央对陈毅开展整风。中央复电同意。
当月,饶漱石给各师打招呼,要求赶往军部开整风扩大会议,传达中央指示,饶漱石公开点名批判陈毅,列出十大罪状,头一条就是反对毛泽东!会上除了粟裕、黄克诚以外,各师首长都表态支持饶漱石代表中央的做的发言。粟裕、黄克诚的提法是在完全弄清真相以前不要向下扩散。对此,饶漱石不同意。整风会持续一个多月,中央回复给饶漱石的电文同意饶漱石的建议:暂且由副军长张云逸代理军长。
1943年11月25日,陈毅被迫离开新四军,赶赴延安参加七大,走前无一人为他送行,因为大家根本就不知道!陈毅走后,饶漱石把陈毅的问题扩大到团一级,全军开展陈毅的批判会。在这里,我们有必要提一下粟裕和黄克诚,粟裕开始的时候就是抱着怀疑的态度,最后,饶漱石按照战斗系列(粟裕是一师师长兼政委)要粟裕讲话,粟裕说:“陈军长这个人大家都是了解的,还是大家多谈谈,而且,这件事也不是什么大不了的事,说开了,就解决了。”而性情暴烈、直率的叁师师长黄克诚则公开叫板饶漱石,说饶漱石整人、心胸狭隘等等,言语特别激烈。饶漱石决定处理黄克诚作为典型上报中央,刘少奇代表毛泽东回复反对,饶漱石这才作罢。
事件结果
陈毅到达延安以后,1944年春天,找到毛泽东谈话,毛泽东对陈毅多加安抚,1945年对黄花塘事件做出结论,结论称:陈、饶同志矛盾由来已久,不宜旧事重提,不属于路线问题,可以调解之,另,陈内战、抗战有功,可作解释。(中共中央回复新四军军部、军分会、华中局1945年3月13日电文)就此,喧嚣一时的新四军黄花塘事件暂时告一段落。
事件始末
1943年1月10日,中共华中局、新四军军部迁往江苏省盱眙县黄花塘,就此,这个在地图上根本找不到的黄花塘小镇得以闻名党史、军史。黄花塘事件是新四军历史上一件扑朔迷离的政治事件,也是党史中一直难以解开的谜团之一。很多年以后,新四军军史的工作人员采访新四军幸存下来的老将军、老战士,请他们谈谈黄花塘事件的真相,他们都绝口不提,包括像张震这样身居高位和张爱萍这样向来以敢言著称的对此均三缄其口。
难怪,有的党史工作者称黄花塘事件是新四军的——西路军事件。而这个事件牵连的主要人物除了主角饶漱石以外,其他的都是彪炳党史的重金属——毛泽东、刘少奇、陈毅等,因此,所有亲身参与此事的人莫不对此讳莫如深也是非常可以理解的。那么,究竟黄花塘事件是怎么一回事呢?我们今天在这里就试图通过一些事实尽管也不能说是一贯正确的来慢慢廓清它的本来面目。
事件主角
黄花塘事件陈毅:新四军代理军长,中央军委新四军分会副书记、华中局委员。
饶漱石:新四军政委兼政治部主任兼华中局代理书记。
刘少奇:中央书记处书记。
从当时华中局和新四军军分会这两大管理新四军的上级机构来看,刘少奇已经完全领会了毛泽东对于全面控制新四军,彻底消除王明、项英(主要是项英)在新四军中的残余影响。中原局改称华中局以后,中央和毛泽东来电称,可以由刘少奇、饶漱石、陈毅组成华中局,后来,特从皖南调来曾山增补为华中局委员,曾山是毛泽东在井冈山时的五虎上将之一,新四军军分会由刘少奇、陈毅、饶漱石、曾山、赖传珠、邓子恢组成。从这份名单可以看出新四军的灵魂人物就是刘少奇、陈毅、饶漱石,而真正掌握实权的就是刘少奇和饶漱石。
饶漱石原任东南局副书记,上任的第一天就被书记项英看作是毛泽东派来的监军而大遭冷遇,以堂堂副书记的身份居然被军部民运部部长夏征农领导,最为奇怪的是居然到了皖南事变的时候,叶挺才知道饶漱石是东南局副书记,有专门的可以和中央联络的密电码本!东南局在项英一人的绝对领导之下,饶漱石根本就是秘书的角色,此后,在清算项英、袁国平的错误的时候,饶漱石最为卖力气,他给项英下的结论就是:机会主义者,一贯右倾,欺骗中央和毛泽东同志,和王明打得火热、盲目服从国民党领导,组织路线上抵抗六中全会精神。
这也是中央后来下发的正式文件《中共中央关于项袁的错误的决定》的主基调。可见,饶漱石是深得毛泽东的信任的,这一点连刘少奇都不讳言,他几次在华中局会议上说:“饶漱石同志是毛泽东同志的优秀学生,是一个成熟的革命者。”也正因为此,当刘少奇去延安之前,电告中央请饶漱石接任政委和华中局书记时,毛泽东亲自回复,并称:“以后,可由小饶、陈毅负总责,大事仍然报请少奇知道。”
最耐人寻味的就是饶漱石兼任政治部主任,原来的政治部主任由邓子恢兼任,此后,邓子恢下到第四师任政委,改由饶漱石担任。再以后,饶任副政委,由谭震林担任政治部主任,不久,谭震林去二师担任政委,仍由饶漱石兼任政治部主任。此后,刘少奇以饶漱石兼职过多,请改任政治部主任,去电请示中央,毛泽东回复,仍然由小饶兼任。但是,个中的内幕只有毛、刘、饶知晓,外人无从得知。但是,新四军军长级别的人物都知道,除了军部有一台公开和延安对话的电台以外,刘少奇和饶漱石各有一台!
事件背后
陈毅不是毛泽东的嫡系,而是在历史上多次反对过毛泽东,特别是闽西苏区肃反等问题和毛泽东几乎吵翻。陈毅还曾经取代毛泽东担任过四军前委书记。所以,毛泽东对于陈毅是既使用,又批评,而饶漱石是深知底里的,所以,他才敢于大胆的公开批判陈毅而毫无顾忌。
对于新四军,开始,毛泽东就是有意树立陈毅、谭震林的威望来消弱项英的权力,此后,对于战争的通盘考虑,毛泽东和陈毅对于开辟苏北抗日根据地不谋而合,毛泽东更加赞同陈毅单独出来开辟新天地。
此后,刘少奇主持中原局,做出华中集合的论点,得到毛泽东和陈毅的一致赞同,所以,中央决定新四军组成江南总指挥部,由陈毅代理总指挥(总指挥是叶挺)而项英安排去延安开七大的筹备会议,此事因皖南事变而流产。巧合的是,几年以后,陈毅也是单身一人去了延安。
1945年,陈毅回到新四军军部,但已经不是江苏的新四军,而是正在筹建的华东野战军军部(山东)。
随后,陈毅多次受到饶漱石的打击和排挤,直到高饶事件爆发以后,毛泽东找到陈毅才说了一段意味深长的话:“现在看来,黄花塘这件事,饶漱石是捣鬼,不仅是给你捣鬼,也是给我捣鬼,很多问题现在才是总暴露,所以,日久见人心是对的。你受了委屈,可是,在党内谁都要受些委屈,不受委屈或者受不了委屈,那是不可能革命到底的。”
比较一下1944年5月,毛泽东和陈毅就黄花塘事件的谈话:“你来了很好,旧事不要提了,他(指饶漱石)也是少奇推荐的,少奇说他组织思想强,当年,朱毛陈在一口锅里吃过饭,这是历史,谁也否认不了的,新四军还是由你和少奇主持。”同月,中央发给新四军的指示称:军事上仍然由陈毅同志负责,但陈在延安,可由饶、张、赖负总责,大事汇报中央及少奇,特告。
处理情况
高饶事件发生以后,尽管很多问题都做了揭发和重新的处理、结论,唯独黄花塘事件没有结论,还是维持原判。
多年以后,作为中央第二代领导集体核心的邓小平说:“黄花塘事件是饶漱石利用毛主席和中央的信任,欺骗了刘少奇同志,有预谋的整陈毅同志,是新四军史上的冤假错案。”
1999年,中央军委按照中央的指示重修军史,“黄花塘事件”被笼统的定义为一场阴谋,一场饶漱石发动的阴谋,口径按照小平的指示。
大将张云逸晚年的两大憾事其中就有黄花塘事件,他说:“现在说不得,以后要看看再说。”
参考资料
1.黄花塘事件是怎么回事?黄花塘事件始末!·安徽新闻网
支付宝转账赞助
支付宝扫一扫赞助
微信转账赞助
微信扫一扫赞助