中新12月9日电 最高黎民法院民一庭审讯员谢勇9日正在说及食物坐蓐日期和保质期话题时指出,坐蓐规划的预包装食物包装标签未标明坐蓐日期、保质期,或者标明的坐蓐日期、保质期不清楚,坐蓐规划者都将负担处分性抵偿仔肩,以充斥回护消费者的知情权和性命矫健。
9日上午,最高法就《最高黎民法院合于审理食物安然民事牵连案件合用法令若干题宗旨说明(一)》及典范案例进行信息宣告会。正在被问及坐蓐日期和保质期是消费者正在添置食物时最合心的食物安然音信,《说明》对此有无特意划准时,谢勇作出上述表述。
谢勇指出,遵照食物安然法、食物安寰宇家程序的相合划定,坐蓐日期和保质期是预包装食物包装标签强造标识的音信,这也是消费者正在添置食物时最为合心的食物安然音信。目前,践诺中合键存正在两方面题目:
一是预包装食物包装标签上贫乏坐蓐日期和保质期音信。这种情状下,消费者无法对食物安然作出占定,坐蓐规划者向消费者出售的食物很也许是过时食物,损害消费者身体矫健、性命安然。
二是预包装食物包装标签上固然标明白坐蓐日期和保质期音信,不过标注不清楚、不行干,让消费者找不到、看不清、弄不明,失落了预包装食物包装标签自身的意旨。
谢勇说,针对上述题目,《说明》第11条划定,坐蓐规划未清楚标明坐蓐日期、保质期的预包装食物,消费者观点坐蓐者或者规划者根据食物安然法第148条第2款划定负担处分性抵偿仔肩的,黎民法院应予援手。因而,坐蓐规划的预包装食物包装标签未标明坐蓐日期、保质期,或者标明的坐蓐日期、保质期不清楚,坐蓐规划者都将负担处分性抵偿仔肩,以充斥回护消费者的知情权和性命矫健。
支付宝转账赞助
支付宝扫一扫赞助
微信转账赞助
微信扫一扫赞助