12月1日，上线播出一周的《女心理师》豆瓣评分打开，截止到发稿，评分仅5.1，有超过76000位观众打分，其中一星和二星差评占比超过54%，三星一般占比19.9%，四星和五星好评仅25.6%，说明观众对这部剧普遍是不满意的。
《女心理师》讲述杨紫饰演的贺顿通过心理咨询，解析多位来访者心理问题的成因，在相应的治疗中帮助他们走出过往的心理阴霾，重新拥抱生活的故事。同时她和井柏然饰演的电台主播钱开逸、菅纫姿饰演的闺蜜汤莉莉等人一起，在这个过程中也收获了自愈。
平心而论，《女心理师》找到了一个很好的切入点，当下在都市工作、生活的年轻人普遍心理压力很大，有心理问题、患抑郁症的不少，但普遍不太重视看心理医生，本该有很好的话题性和关注度，而且拍得好也会有很强的现实意义。然而目前5.1的评分，很大程度反映出这部剧的品质不佳，浪费了这个好题材，那么《女心理师》的问题到底出在哪呢？
正常来说，一部剧的前两集很关键，基本能看清电视剧的风格、节奏、人设和整体水平，这样的情况在美剧领域更加明显，因为都要通过前两集抓住观众，才会继续追下去，所以经常会出现找知名导演拍试播集的情况，比如《大西洋帝国》第一集就找到了马丁·斯科塞斯执导，收获了不少好评。遗憾的是，《女心理师》前两集几乎找不到亮点，全是槽点，至少有三大硬伤和多处bug。
硬伤1：男女主角近乎“超级英雄”
第一集开始就是一场救人的动作戏，井柏然饰演的钱开逸看到意图轻生的小女孩走在马路中间，马上要被急速开来的小货车撞倒，他毫不犹豫地骑着摩托冲上去，然后飞身救下女孩，这样的画面只存在于电影里吧！且不说一个电台主播是不是有这样的勇气和能力能够这样救人，当时是一个繁忙的路口，小货车没有视觉盲区，看到小女孩要闯红灯，司机怎么会不减速刹车？
钱开逸的超英人设还不止这一处，后面救意图轻生的女学生，要从楼顶吊绳索下去勉强可以接受，但绳索甩下去，不是小心稳重的向下攀爬，而是凌空跳跃然后抓住绳索这是什么操作？一个人在楼顶耍帅给谁看？这个镜头马上让人出戏了，只有拍戏才会这么干吧！
杨紫饰演的贺顿也好不到哪儿去，一方面，她有一副明察秋毫的“顺风耳”，不管多细节的声音都能听得到，
另一方面，跳水池救人那场戏也缺乏说服力。看后面的剧情可知，贺顿本身水性不好，要救人先能自救是常识也是本能，看到女生跳下去第一反应应该是跑下跳台呼救，再想办法救人，跟着跳下去是什么操作？这样的人设频频让人出戏，根本很难融入剧情。
硬伤2：剧情悬浮节奏拖沓、不接地气
《女心理师》给人的感觉本质上还是一部偶像剧，不断生硬拉扯男女主CP，数次偶遇、要电话这样的废戏太多，后面还有折星星等甜蜜戏份，不像一部行业剧该有的样子，心理治疗和心理疏导方面的呈现太薄弱了。
而且，大量慢镜头破坏节奏，看着不带劲，没有达到期望值，难怪会有这么多差评。
硬伤3：剧本打磨不精细，两集就有6处BUG
看这部剧的过程中，会被一系列BUG弄的哭笑不得，继而没有办法信任人物和剧情，只想着弃剧。
BUG1，救试图轻生的女生，既然女生能进杂物间，钱开逸为什么就不能跟进去，非要吊索下来，去广播室放音乐？而且，学校已知有学生要轻生，怎么会没有人配合钱开逸营救呢，竟然还会碰到门锁住的情况。
BUG2，井柏然在餐厅手受伤，服务员用纱布帮他包扎了伤口。后面下泳池救贺顿上岸之后，纱布消失不说，手上的伤口也没有了，编剧和道具部门能不能上点心啊！
BUG3，贺顿跳水救女学生那场戏也有明显的BUG。从画面可知，两个人跳下的至少是三米跳台，跳水馆的建设有非常明确的安全标准，跳水池水深要达到4.5米，然而贺顿溺水之后，钱开逸在水里抱着她一步一步走到岸边，这里又变成了泳池的浅水区。
BUG4，贺顿主角光环太重了，为了隐瞒当事人病情，而在大庭广众下和她的孩子发生争执，继而辞职。就算要辞职也应该光明正大吧！不让孩子知道真相，难道和自己的领导还不能坦白实情，在这里逞英雄有什么意义？不符合现实逻辑。
BUG5，轻生女孩获救后，赶来的母亲不是第一时间关心女儿的身体状况，反而是刁难老师、指责学校，对杨紫也没有感谢的态度，太违和了。
BUG6，怎么看都是30多岁的两个人，怎么就能被认定是高中生？就因为穿着校服吗？真是让人哭笑不得，这不仅仅是BUG，而是侮辱观众智商了。
总而言之，《女心理师》从人设、剧情到细节都有很多问题，悬浮不接地气，让人很难入戏，这样的水平，5.1分并不冤枉。你们觉得呢？
,
支付宝转账赞助
支付宝扫一扫赞助
微信转账赞助
微信扫一扫赞助